SODA - Natural Beauty Camera

SODA - Natural Beauty Camera on yksi niistä sovelluksista, joihin tartuin uteliaisuudesta, ja täytyy sanoa, että se yllätti minut positiivisesti. Luvassa oli luonnollisia kauneusfilttereitä, mutta olisiko se todella niin hyvä kuin mainostettiin? Päätin ottaa siitä selvää. Ensivaikutelmani perusteella sen tärkein vahvuus ei ole mahdollisimman näyttävä muokkaus, vaan nopea tapa kokeilla kasvoille sopivaa ilmettä ilman, että jokaista asetusta täytyy opetella erikseen. Se on ero, joka tuntuu erityisesti silloin, kun haluan ottaa kuvan nopeasti ja jatkaa sitten päivääni.

Ensimmäiset vaikutelmat

Kun avasin sovelluksen ensimmäisen kerran, minut toivotti tervetulleeksi selkeä ja moderni käyttöliittymä. Ei mitään turhia kikkailuja, mikä oli mukavaa. Heti alkuun huomasin, että SODA - Natural Beauty Camera tarjoaa laajan valikoiman filttereitä ja muokkaustyökaluja, mutta kaikki oli esitetty selkeästi ja helposti löydettävästi.

Filtterivalikoima on vaikuttava. Oli sitten etsimässä luonnollista ilmettä tai halusi leikitellä hieman rohkeammilla tyyleillä, vaihtoehtoja riittää. Sovelluksen lupaus "luonnollisista" filttereistä ei ollut pelkkää markkinointipuhetta. Monet filttereistä todella säilyttävät kasvojen luonnolliset piirteet, mikä on harvinaista.

Kenelle vaivaton kauneuskamera sopii

Valokuvaukseen keskittyvä SODA on parhaimmillaan, kun haluan tehdä muotokuvasta viimeistellymmän muutamalla helpolla valinnalla. Se sopii ihmiselle, joka ottaa usein selfieitä, mutta ei halua käyttää aikaa monimutkaiseen kuvankäsittelyyn tai opetella erillistä editointiohjelmaa. Myös satunnaiseen käyttöön se on luonteva: sovelluksen voi avata kuvaa varten, kokeilla vaihtoehtoja ja sulkea sen, kun sopiva lopputulos löytyy.

SNOW Corporationin kehittämä sovellus on ilmainen, ja sen ikäluokitus on PEGI 3. Sovelluksella on keskimäärin 4,2 tähteä noin 180 tuhannen arvion perusteella, ja latauksia on yli 10 miljoonaa. Nämä luvut kertovat laajasta käyttäjäjoukosta, mutta omaa valintaa tehdessäni punnitsen niitä ennen kaikkea käytännön kautta: tärkeintä on, tuntuuko kameran ja muokkauksen työnkulku luontevalta juuri omassa arjessa.

Yksinkertainen käyttö ei silti tarkoita, että jokainen kuva kannattaisi käsitellä samalla tavalla. Kasvojen valaistus, kuvakulma ja tausta vaikuttavat siihen, miltä sama filtteri näyttää. Jos kuvaan sisällä heikossa valossa, voimakkaampi käsittely voi korostua enemmän kuin kirkkaassa luonnonvalossa. Siksi en valitsisi filtteriä vain sen esikatselun perusteella, vaan tarkistaisin lopputuloksen siinä valaistuksessa, jossa kuvaa todella aion käyttää.

Sovelluksen käyttö

Käyttöliittymä on intuitiivinen, ja navigointi on helppoa. Sovellus tarjoaa mahdollisuuden ottaa kuvia suoraan sovelluksesta tai valita kuvia galleriasta. Kun kuva on valittu, muokkaustyökalut ovat heti saatavilla. Erityisesti pidin siitä, kuinka hienovaraisesti sovellus käsittelee kauneusmuokkauksia. Voit säätää esimerkiksi ihon tasaisuutta tai silmien kirkkautta ilman, että lopputulos näyttää liian käsitellyltä.

Käytännössä yksi hyödyllinen tapa käyttää säätöjä on aloittaa kevyesti ja verrata tulosta alkuperäiseen kuvaan ennen kuin tekee lisää muutoksia. Kun kauneusmuokkaukset vaikuttavat useampaan kasvonpiirteeseen yhtä aikaa, pienikin säätö voi muuttaa kokonaisilmettä odotettua enemmän. Minusta kannattaa tavoitella kuvaa, jossa iho näyttää edelleen iholta ja kasvojen tunnistettavat piirteet säilyvät. Se on helpompi saavuttaa, kun en yritä korjata kaikkea yhdellä kertaa.

Filttereitä kannattaa kokeilla samalla kuvalla muutama kerrallaan sen sijaan, että valitsisin jokaisen uuden kuvan kohdalla sattumanvaraisen vaihtoehdon. Kun vertaan tyylejä yhden ja saman valaistuksen ja ilmeen päällä, huomaan selvemmin, mikä tekee kuvasta pehmeämmän ja mikä muuttaa sen tunnelmaa liikaa. Tämä on myös kätevä tapa löytää omaan käyttöön sopiva lähtökohta: voin käyttää hillittyä vaihtoehtoa tavallisissa profiilikuvissa ja kokeilla rohkeampaa ilmettä silloin, kun haen selvästi tyyliteltyä kuvaa.

Gallerian kuvien käsittely tuo sovellukseen käytännöllistä joustavuutta. Kaikkia kuvia ei tarvitse ottaa uudelleen vain siksi, että haluan kokeilla niihin erilaista ilmettä. Toisaalta jälkikäteen muokattu kuva ei voi korjata huonoa tarkennusta tai epäedullista kuvakulmaa, joten otan mieluummin ensin mahdollisimman hyvän alkuperäisen kuvan. SODA toimii minulle viimeistelyvälineenä, ei korvikkeena hyvälle valolle tai huolelliselle rajaukselle.

Sovelluksessa on myös monia hauskoja ominaisuuksia, kuten "meikkiefektit" ja "poseerausohjaus", jotka auttavat saamaan juuri oikeanlaiset kuvat. Erityisesti poseerausohjaus on kätevä, jos kaipaa inspiraatiota tai ohjausta kuvakulmien kanssa.

Poseerausohjausta voi ajatella pienenä idean antajana eikä sääntökirjana. Jos en tiedä, mihin suuntaan kääntyä tai miten aloittaa kuvaaminen, ohje voi auttaa pääsemään liikkeelle. Sen jälkeen sovitan asennon itse tilanteeseen: esimerkiksi tiukassa sisätilassa kaikkia ehdotettuja kuvakulmia ei välttämättä pysty toteuttamaan, eikä luonnollinen ilme aina synny tarkkaa asentoa matkimalla. Parhaimmillaan ohjaus vähentää kameran edessä epäröintiä, mutta oma mukavuus ratkaisee lopputuloksen.

Meikkiefekteissä tärkeä käytännön kysymys on se, haluanko kuvan näyttävän arkiselta vai selvästi viimeistellyltä. Kevyt vaikutelma toimii usein helpommin kuvissa, joita käytän tavallisessa viestittelyssä tai profiilissa, kun taas vahvempi tyyli voi sopia tilanteeseen, jossa haluan kokeilla jotain erilaista. En käyttäisi samaa valintaa automaattisesti kaikkiin kuviin: näytön pieni esikatselu voi näyttää sävyn eri tavalla kuin kuva suurempana, joten tarkistan lopputuloksen ennen tallentamista tai jakamista.

Arjen kuvaushetket ja pieni työnkulku

Tyypillinen hyöty näkyy kiireisenä aamuna ennen lähtöä. Jos haluan päivittää profiilikuvan tai ottaa nopean kuvan ystäville, avaan kameran, etsin kasvoilleni sopivan hillityn filtterin ja kokeilen tarvittaessa maltillista ihon tasoitusta. Jos en pidä ensimmäisestä otoksesta, muutan ensin asentoa tai siirryn parempaan valoon sen sijaan, että lisäisin muokkausta. Näin kuva säilyy omannäköisenä, ja koko prosessi pysyy lyhyenä.

Toinen käyttötilanne on vanhan kuvan sovittaminen uuteen tarkoitukseen. Galleriaan tallennettu muotokuva saattaa sopia esimerkiksi viestisovelluksen profiilikuvaksi, vaikka alkuperäinen kuva olisi otettu eri tilanteessa. Silloin vertaan kevyitä tyylejä ja tarkistan, ettei uusi käsittely tee kuvan valoista tai ihon sävystä epäluonnollista. Rajaus ja alkuperäinen sommittelu asettavat silti rajat: jos kasvot ovat kuvassa pienet tai valo tulee hankalasta suunnasta, lopputulosta ei kannata yrittää pelastaa voimakkaalla efektillä.

Jos otan useita kuvia samasta tilanteesta, voin käyttää samaa käsittelytapaa niiden vertailuun. Yhdenmukainen ilme voi olla tärkeä esimerkiksi silloin, kun valitsen muutamaa kuvaa saman profiilin tai julkaisun yhteyteen. Tämä ei tarkoita, että jokainen kuva näyttäisi automaattisesti yhtä hyvältä samoilla asetuksilla. Eri kuvakulmat ja valaistus muuttavat vaikutelmaa, joten teen lopuksi pienen tarkistuksen kuva kerrallaan sen sijaan, että olettaisin yhden valinnan sopivan kaikkiin.

Jos haluan jakaa kuvan toiselle alustalle, pidän kuvankäsittelyn ja julkaisun erillisinä päätöksinä. SODA auttaa tekemään muotokuvasta mieleisen, mutta ennen jakamista mietin, sopiiko käsittelyn voimakkuus siihen yleisöön ja tilanteeseen, jossa kuva näkyy. Tämä on pieni mutta hyödyllinen pysähdys: kuva, joka näyttää hauskalta omassa kameranäkymässä, voi tuntua liian silotellulta julkisessa profiilissa. Kevyt käsittely jättää yleensä enemmän tilaa kuvan omalle tunnelmalle.

Missä se eroaa muista kuvaustavoista

Puhelimen oma kamera on usein kätevin, jos haluan vain napata tilanteen sellaisenaan tai kuvata maiseman, ruoan tai muun kohteen, jossa kasvojen kauneusmuokkauksilla ei ole merkitystä. SODA on selkeämmin muotokuvien ja selfieiden ympärille rakennettu vaihtoehto. Sen etu on, että filttereitä ja kasvoihin liittyviä säätöjä voi kokeilla saman kuvaushetken yhteydessä sen sijaan, että ottaisin kuvan peruskameralla ja siirtäisin sen myöhemmin erilliseen editoriin.

Yleiskäyttöinen kuvankäsittelysovellus voi olla parempi valinta silloin, kun haluan hallita koko kuvan sävyjä, rajausta ja muita laajoja muokkauksia. SODA:n vahvuus on rajatumpi ja siksi arkikäytössä nopeampi: pääpaino on kasvojen ilmeessä, filttereissä, meikkiefekteissä ja kuvausasennon ideoinnissa. Jos kaipaan tarkkaa, kerroksittaista kuvankäsittelyä tai haluan viimeistellä maisema- ja tuotekuvia, valitsisin mieluummin siihen tarkoitetun työkalun. SODA ei yritä olla sama asia, eikä sen tarvitsekaan.

Myös tavallinen kauneussuodatin voi olla nopea tapa muuttaa selfieä, mutta sellainen lähestymistapa voi helposti viedä lopputulosta liian voimakkaaseen suuntaan. Minulle SODA:n kiinnostavuus liittyy siihen, että voin yhdistää suodattimen ja pienet säädöt ja pysähtyä, kun muutos riittää. Silti luonnollinen vaikutelma riippuu käyttäjästä: jos valitsen hyvin voimakkaan efektin tai säädän useita asioita reippaasti, sovellus ei yksin takaa huomaamatonta tulosta.

Yksi konkreettinen kompromissi syntyy kuvaushetken ja jälkikäsittelyn välillä. Suoraan sovelluksessa kuvatessa näen tyylin osana työskentelyä, mikä nopeuttaa päätöksiä. Galleriaa käyttäessä voin puolestaan palata jo otettuun kuvaan ja verrata vaihtoehtoja rauhassa. Jos haluan ottaa monta erilaista kuvaa samassa hetkessä, suora kuvaaminen tuntuu sujuvalta; jos tarkoitus on valita paras otos jo valmiista kuvista, gallerian kautta työskentely voi olla luontevampaa.

Rajat, joita on hyvä huomata

Luonnollisuuteen tähtäävä käsittely ei tarkoita, että jokainen valinta olisi huomaamaton tai jokaiselle kasvolle sopiva. Filtterin sävy voi olla omaan makuun väärä, ja sama muokkaus voi näyttää erilaiselta eri valaistuksessa tai eri kuvakulmasta otetussa kuvassa. Minusta sovellus toimii parhaiten, kun suhtaudun sen vaihtoehtoihin kokeiluina enkä valmiina vastauksina siihen, miltä kuvan pitäisi näyttää.

Kauneusmuokkaus voi myös muodostua turhan hallitsevaksi, jos käytän sitä toistuvasti aina samalla tavalla. Siksi vertaan käsiteltyä kuvaa alkuperäiseen ja kysyn itseltäni, paransiko muutos kuvaa vai ainoastaan muutti kasvoja. Jos tavoite on dokumentoida hetki mahdollisimman aidosti, filtteriä ei ehkä tarvita lainkaan. SODA on valinnainen luova työkalu, ei velvollisuus tehdä jokaisesta kuvasta viimeisteltyä.

Sen rajattu painotus on sekä vahvuus että rajoite. Se auttaa löytämään selfieen sopivia työkaluja nopeasti, mutta ei korvaa kameran kaikkia toimintoja eikä laajaa editoria. En valitsisi sitä ensisijaiseksi sovellukseksi, jos kuvaan pääasiassa liikkuvia kohteita, maisemia tai tapahtumia, joissa tärkeintä on tallentaa hetki nopeasti ilman muotokuvien käsittelyä. Samoin käyttäjä, joka haluaa pitää kuvansa täysin muokkaamattomina, ei välttämättä saa sen ominaisuuksista paljon irti.

Ilmaisuus tekee kokeilemisesta helppoa, mutta sovelluksen sisäisiin ostoksiin kannattaa suhtautua harkiten. Playn kautta laskutettavien ostosten hinnat ovat 10,99–69,99 euroa. En maksaisi ennen kuin olen selvittänyt, mitkä vaihtoehdot kuuluvat omaan tavalliseen käyttöön ja tarvitsenko maksullista sisältöä lainkaan. Jos käytän sovellusta vain silloin tällöin muutaman selfien käsittelyyn, ilmaisella käytöllä aloittaminen on järkevä tapa arvioida, jääkö se todella osaksi omaa rutiinia.

Ennen ostosta kannattaa myös erottaa toisistaan hetkellinen uteliaisuus ja toistuva tarve. Uusi efekti voi tuntua kiinnostavalta yhden kuvaushetken ajan, mutta se ei välttämättä muuta sitä, miten usein sovellusta käytän. Minusta parempi peruste maksulliselle lisäsisällölle on se, että olen jo löytänyt sovelluksesta toimivan tavan kuvata ja tiedän tarkasti, mitä haluan lisää. Näin en maksa vain siksi, että valikoimassa on jotain uutta kokeiltavaa.

Myös jaetun kuvan lopullinen käyttöpaikka vaikuttaa siihen, kuinka paljon käsittelyä kannattaa tehdä. Jos kuva jää omaan käyttöön tai lähtee ystävälle, valinta voi olla hyvin henkilökohtainen. Julkisempaa profiilia varten taas mietin, näyttääkö filtteri uskottavalta eri näytöillä ja sopiiko se muiden kuvieni rinnalle. SODA tekee tyylin kokeilemisesta helppoa, mutta harkinta siitä, missä ja miten kuvaa käytetään, jää minulle.

Jakaminen ja omat valinnat

Yksi sovelluksen vahvuuksista on sen kyky yhdistää käyttäjät toisiinsa. Voit helposti jakaa luomuksesi suoraan sosiaalisen median alustoille, mikä tekee siitä erinomaisen sovelluksen niille, jotka haluavat näyttää parhaansa Instagramissa tai Snapchatissa. Lisäksi sovellus tarjoaa mahdollisuuden liittyä yhteisöön ja seurata muiden käyttäjien luomuksia, mikä voi tarjota uusia ideoita ja inspiraatiota.

Jakamisen helppous on hyödyllistä silloin, kun kuva on jo valmis ja tiedän, mihin haluan sen julkaista. Silti en pitäisi jakamista automaattisena viimeisenä vaiheena jokaisen kuvan kohdalla. Pysähdyn tarkistamaan rajauksen, ilmeen ja sen, onko kuva tarkoitettu vain lähipiirille vai laajemmalle yleisölle. Tällainen tarkistus ei ole erityinen muokkaustoiminto, vaan oma toimintatapani, joka auttaa pitämään sovelluksen käytön harkittuna.

Muiden käyttäjien luomusten seuraaminen voi auttaa hahmottamaan, miten erilaisia tyylejä voi soveltaa, mutta en kopioisi esimerkin filtteriä suoraan omaan kuvaani. Sama valinta voi toimia toisella valaistuksella tai toisella ihonsävyllä eri tavalla. Käytän inspiraatiota lähinnä lähtökohtana: kokeilen samantapaista tunnelmaa omassa kuvassani ja säädän lopputulosta sen mukaan, mikä näyttää luontevalta juuri siinä otoksessa.

Jos yhteisöllinen puoli ei kiinnosta, sovellusta voi silti ajatella ennen kaikkea henkilökohtaisena kuvaus- ja muokkausvälineenä. Minulle tärkeintä on, että voin kokeilla tyylejä ja käsitellä kuvia; muiden töiden selaaminen on lisä, ei syy käyttää sovellusta. Tämä tekee siitä helpommin lähestyttävän myös käyttäjälle, joka ei halua rakentaa kuvaamisesta sosiaalista harrastusta vaan tarvitsee vain kätevän tavan viimeistellä omia selfieitä.

Lopullinen arvio

Kokonaisuudessaan SODA - Natural Beauty Camera on vaikuttava sovellus, joka yhdistää helppokäyttöisyyden ja monipuoliset ominaisuudet. Se sopii erinomaisesti niille, jotka haluavat parantaa kuvien laatua ja ulkonäköä ilman, että lopputulos näyttää liian muokatulta. Vaikka sovelluksessa on paljon muokkausominaisuuksia, se onnistuu silti pitämään asiat yksinkertaisina ja käyttäjäystävällisinä.

Jos etsit kauneuskameraa, joka tarjoaa sekä laajan valikoiman filttereitä että helppokäyttöisiä työkaluja, tämä sovellus on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Se tuo esiin parhaat puolesi ja antaa mahdollisuuden leikitellä ulkonäön kanssa tavalla, joka on sekä hauska että luonteva.

Oma suositukseni on aloittaa yhdestä tavallisesta kuvasta, testata muutamaa hillittyä vaihtoehtoa ja katsoa, tuntuuko työskentely mukavammalta kuin puhelimen omalla kameralla ja erillisellä editorilla. Jos huomaat palaavasi sovellukseen juuri muotokuvien vuoksi, sen nopea tapa yhdistää kuvaaminen ja kauneusmuokkaus voi olla aidosti hyödyllinen. Jos taas haet laajaa kuvankäsittelyä tai haluat jättää kasvot aina käsittelemättä, tavallinen kamera tai yleiskäyttöinen editori on luultavasti parempi valinta.